Gérard Caudron : C’est peu dire que depuis des mois, « on ne me fait pas de cadeau ».
Je n’oublierai jamais les titres répétés en écho à des attaques ignobles dont j’ai fait l’objet en 2019 même si j’ai alors fait le choix de ne pas me mettre à ce niveau de caniveau… et donc de ne jamais répondre… (les faits m’ont donné raison)
Maintenant, et depuis plusieurs semaines, mon nom n’apparaît dans la presse qu’à travers des coups de griffes… petites ou grandes
Dois-je répondre ? j’ai déjà essayé… mais soit on ne publie pas ma mise au point, soit on l’accompagne d’un commentaire qui la dénature.
J’ai donc pris la décision de ne plus essayer et de me contenter d’utiliser mon blog et notre site de campagne pour informer celles et ceux qui souhaitent connaitre mes réactions ,ce que je fais aujourd’hui en vous répondant
Concernant les déclarations prêtées à la tête de liste LREM / LR /ex-PS citée ce matin, je dirai simplement que personne ne peut ignorer que la rue des Victoires refaite et baptisée du nom de Simone- Veil est une réalisation de très belle qualité inaugurée il y a déjà plusieurs mois déjà . Reste à matérialiser, suite aux demandes des écoles ,un passage protégé plus visible.
Pour ce qui est du Boulevard Van-Gogh qui sera refait par tranche dans son assiète actuelle pour éviter trop de gênes aux riverains, j’ai en effet choisi de ne pas le déplacer pour économiser des millions d’euros et ne pas bloquer le quartier durant un an et plus.
Il en est de même pour le Boulevard de Valmy, d’autant que le projet de l’agence initialement retenu, le faisait passer le long de l’immeuble de logements et d’activités de proximité (médecin, ophtalmo, orthopédise, kiné, pharmacien etc…) et ce, en reprenant des terrains qui appartiennent d’ailleurs aux riverains (ce que les initiateurs du projet n’avaient pas vérifié) et donc ni à la Ville, ni à la MEL.(sans compter la disparition des places de stationnement)
On imagine les réactions qui seraient advenues … et donc, pour le maire que je suis, l’ardente obligation de les deviner avant même de les provoquer …
Alors certes, cela réduit l’emprise de « la place commerciale » de quelques 10 à 15 m, et je l’assume ayant à cœur la vie des Villeneuvois(es) d’abord, d’autant qu’il aurait fallu en plus « casser » le rond-point de l’Europe et celui du Forum vert avec les conséquences qu’on imagine sur la végétation, la circulation et les accès de V2.
Quand donc je lis ces déclarations, alors que j’ai plusieurs fois communiqué en Conseil Municipal sur ces modifications , j’hésite entre deux type de raisons qui pourraient être à leurs origines … et je préfère ne pas les dire
En résumé, mon opposante LREM m »attriste et la presse me conforte dans mon choix d’une attitude de respect de sa liberté d’écriture ,de jugement et d’orientation politique mais de ce fait un choix assorti de mon refus d’y répondre et de polémiquer.
Ce sont les villeneuvois qui jugeront le 15 mars
et je me plierai devant ce choix et devant ce choix seul
